昨晚看了這篇文章〈被遺棄的艾洛斯:里約奧運引發的一些聯想〉,覺得大抵上認同,並且事後傳訊給作者,讚美這是一篇文筆與學術涵養優秀的文章。 後來把此文分享給我先生,他立即指出一個問題:文中的性感與不性感的例子,性感的例子圖大多是歐美或拉美的女性,而不性感的多半是亞洲或東方女性。 想想也是如此,於是向作者提出這個問題。今早,看到訊息回應,確實,性感的標準與界定,為他個人之主觀判斷。 真是可惜了,作為文章開端的例子,說服力稍嫌不足。但我個人是跟作者的看法是一致的,所以也認為瑕不掩瑜。 的性感與不性感的例子,性感的例子圖大多是歐美或拉美(應該吧?)的女性,而不性感的多半是亞洲或東方女性。
順便提一下哲學中的Eros吧,這個名詞出自柏拉圖的文獻《斐德若篇》。 「柏拉圖認為,我們的靈魂在出生到這個世界前,就曾看到理型,但我們出生時,幾乎已經忘光。他說,當我們看到或聽到美的事物時會覺得感動,就是因為靈魂回憶起之前曾看過的理型的樣子。……我們會喜歡完美、追求良善,是因為我們的靈魂總是在嚮往著理型。靈魂純粹地嚮往理型稱之為Eros,由此觀之,Eros代表著純愛。」──《哲學超圖解》 希臘語中有三個字代表著「愛」,Eros是純愛、Philia是友愛、Agape是聖愛。 柏拉圖的Eros純愛是單方面的愛,是為了自己,友愛Philia則是由亞里斯多德提出,是除了自己,也希望對方幸福的愛。最後聖愛Agape出自新約聖經,就是指(耶穌)無私之愛、無條件的愛。 看起來就像愛在提升它的每個階段:先愛自己→學會愛別人→汎愛眾生……,最後仍是回到本源。 因為所有的愛,出發點都是從Eros,那個很單純無瑕、心之所嚮、豐足美滿的幸福。 |